擔(dān)心公務(wù)員“辭職潮”是杞人憂天
- 職場(chǎng)資訊 -
就業(yè)動(dòng)態(tài)
-
紅網(wǎng)
-
朱少華
- 更新日期
2014-01-25
近來(lái)，伴隨著中共從嚴(yán)治吏的縱深推進(jìn)，“公務(wù)員漲工資”相關(guān)話題持續(xù)引爆輿論。其實(shí)，當(dāng)下公務(wù)員的牢騷已遠(yuǎn)不止于薪資待遇方面，人際關(guān)系復(fù)雜、晉升體系不健全等沉疴，也成為這些“體制內(nèi)人”的困惑。從公務(wù)員不好當(dāng)?shù)募w呼聲，到辭職下海的個(gè)體行動(dòng)，囊括700萬(wàn)成員的中國(guó)“金飯碗”一族，正在經(jīng)歷著五味雜陳的痛與癢。（1月23日中國(guó)新聞網(wǎng)）
最近幾天，關(guān)于公務(wù)員難當(dāng)?shù)脑掝}特別的熱鬧，除了一下身份同是公務(wù)員的人大代表、政協(xié)委員在行使他們兩會(huì)權(quán)力的時(shí)候，“順便”替公務(wù)員抱怨壓力大工資低的呼聲之外，再就是媒體的推波助瀾了。中央嚴(yán)整吏治的政策出臺(tái)后，媒體記者四處采集地方反響，地方三公消費(fèi)受控，公務(wù)員失去了以往的瀟灑，收入低壓力大這是必然，但日前就有媒體，照此情境之下，“公考”會(huì)降溫自不必說(shuō)，更有可能還有現(xiàn)任的公務(wù)員辭職“下?！保捯魟偮?，就有某地方公務(wù)員辭職了。但遺憾的是這里的公務(wù)員辭職是早就打算好的，這邊官不當(dāng)，那邊就有企業(yè)高管的位置在那等著，并不是因?yàn)橹醒氲膰?yán)整吏治。
而現(xiàn)在問(wèn)題更嚴(yán)重了，中新網(wǎng)報(bào)道，中共從嚴(yán)整頓吏治，戳中公務(wù)員痛點(diǎn)的同時(shí)，也撩動(dòng)一些公務(wù)員的“癢點(diǎn)”。調(diào)查顯示，部分人甚至開(kāi)始考慮離職轉(zhuǎn)型。有觀點(diǎn)甚至指出，這或?qū)⒁l(fā)新一輪公務(wù)員辭職潮。嘖嘖！辭職潮。有“潮”自不必說(shuō)，不是一個(gè)兩個(gè)，也不是三十五十，而是成群結(jié)隊(duì)，如“過(guò)江之鯽”。按照這個(gè)預(yù)測(cè)，我們的公務(wù)員隊(duì)伍末日就要到了，據(jù)說(shuō)現(xiàn)在的公務(wù)員隊(duì)伍共有700萬(wàn)，可即使是7000萬(wàn)，又怎么經(jīng)得起“潮水般的辭職”？
在網(wǎng)絡(luò)上山風(fēng)欲來(lái)，甚至已經(jīng)黑云壓城。但在實(shí)際生活中卻風(fēng)平浪靜，說(shuō)起壓力大工資低公務(wù)員可能會(huì)辭職，很多人會(huì)投來(lái)異樣的目光。一位資深公務(wù)員這樣認(rèn)為，中央要嚴(yán)整吏治，壓縮三公，甚至取消一些公務(wù)車輛，這些所謂的壓力實(shí)際上對(duì)普通公務(wù)員損害很小，對(duì)政府部門(mén)大部分副職官員及一般性的科級(jí)干部威脅也不大。而威脅最大，傷害最嚴(yán)重的就是政府機(jī)關(guān)各部門(mén)的頭頭腦腦。原來(lái)已經(jīng)習(xí)慣了的一些特權(quán)便利，現(xiàn)在可能都沒(méi)有了。原來(lái)一些灰色收入，甚至一些“人情往復(fù)”現(xiàn)在也少了。而這些對(duì)普通公務(wù)員的來(lái)說(shuō)本來(lái)就不多。如果說(shuō)辭職，這部分人辭職的可能性最大，但能夠“熬”到現(xiàn)有位置的哪個(gè)又會(huì)輕言放棄？
有人認(rèn)為公務(wù)員薪酬正在逐年下降，也會(huì)影響公務(wù)員隊(duì)伍的穩(wěn)定。并搬出了數(shù)字。一是公務(wù)員薪酬在全部19個(gè)行業(yè)中的排名，2008年為第8位，2009年為第9位，2010年為第11位，2011年已下降到第12位。二是2003年中國(guó)公務(wù)員工資相當(dāng)于城鎮(zhèn)職工平均工資的1.1倍，2007年為1.12倍，但2010年只有1.05倍，2011年下降到1.01倍。從工資上看公務(wù)員確實(shí)下降了。但從實(shí)際收入的另一個(gè)大項(xiàng)福利上來(lái)看，國(guó)內(nèi)哪一個(gè)行業(yè)可以媲美？公務(wù)員工資一分錢(qián)不扣，各種保險(xiǎn)應(yīng)有盡有，還有各種補(bǔ)貼，各種照顧，至于公務(wù)員能享受到的各種資源優(yōu)勢(shì)更是其他行業(yè)做夢(mèng)也想不到的了。同時(shí)公務(wù)員工作舒適，環(huán)境理想，工資更不會(huì)因?yàn)槠渌麊?wèn)題而波動(dòng)，是名符其實(shí)的旱澇保收。擔(dān)心在這種環(huán)境下工作的公務(wù)員會(huì)出現(xiàn)“辭職潮”，不僅是自作多情，更是在杞人憂天。
其實(shí)，現(xiàn)在中央實(shí)行的種種治吏的措施，對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)不過(guò)是另一種“撥亂反正”，是將原來(lái)不正常的官場(chǎng)作風(fēng)扭轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)，變得正常并合理合法了。也許只有那種已經(jīng)習(xí)慣于官場(chǎng)腐敗風(fēng)氣的公務(wù)員，才“受不了”如今的清廉作風(fēng)。如果是這樣，這種人辭職，或辭職的越多不僅對(duì)國(guó)家的事業(yè)毫無(wú)傷害，更會(huì)減輕我們的負(fù)擔(dān)，我們應(yīng)該為之高興慶幸。