大學(xué)生就業(yè)比農(nóng)民工難將持續(xù) 專家:失業(yè)率5%較真實(shí)
要改變現(xiàn)狀必須大力發(fā)展服務(wù)業(yè)。專家指出，失業(yè)率5%較真實(shí)
羊城晚報(bào)訊 記者余姝、通訊員滿璇報(bào)道：“中國(guó)經(jīng)濟(jì)十月談之就業(yè)談：明天的工作在哪里”17日在京舉行。與會(huì)專家指出，大學(xué)生現(xiàn)階段就業(yè)難于農(nóng)民工，而這個(gè)趨勢(shì)還將持續(xù)。
供需關(guān)系決定就業(yè)率
全國(guó)人大常委、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)蔡昉表示：現(xiàn)階段大學(xué)生比農(nóng)民工難就業(yè)，此趨勢(shì)還將持續(xù)，而這完全由供需關(guān)系決定，而供需關(guān)系緊張的根本原因是中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡。要想改變這一現(xiàn)象，就必須推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，即大力發(fā)展服務(wù)業(yè)。
對(duì)此，21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇給出了一組數(shù)據(jù)佐證：“美國(guó)的大學(xué)生人數(shù)，教育人數(shù)占到總體的40%，而中國(guó)現(xiàn)在不到10%，還有很大的差距，但是中國(guó)的情況和歐美的情況是有很大的差距，現(xiàn)在中國(guó)的服務(wù)業(yè)的發(fā)展實(shí)際上是并不先進(jìn)的，當(dāng)然這個(gè)曲線也表示一個(gè)問題，我國(guó)的服務(wù)業(yè)的增加值在GDP的貢獻(xiàn)只占到了45%……怎么樣解決大學(xué)生就業(yè)難，我覺得最核心的是要發(fā)展服務(wù)業(yè)?！?br/>
同時(shí)，大學(xué)生就業(yè)難過農(nóng)民工，又有一定程度上的主觀原因，也就是中國(guó)人民大學(xué)勞動(dòng)人事學(xué)院院長(zhǎng)曾湘泉提到的區(qū)域性矛盾。他指出：大學(xué)生偏愛去一二線城市就業(yè)，但是2009年金融危機(jī)以來，中央政府推出了一系列政策，使二三線城市就業(yè)的增長(zhǎng)率要高于一線城市。同時(shí)他建議大學(xué)生在擇業(yè)時(shí)擺正心態(tài)：“不是說你去了中國(guó)人民銀行，工商銀行、中石油、中石化就好，去普通的餐館也一定能夠成功，也能過得很幸福。”
大學(xué)生職業(yè)能力培養(yǎng)失位
曾湘泉指出，當(dāng)前，高等教育中，職業(yè)能力培養(yǎng)的失位，也是一個(gè)非常值得關(guān)注的問題，“畢業(yè)以后能力沒提高，這個(gè)問題其實(shí)很突出”。
曾湘泉表示，大學(xué)階段的課程設(shè)置往往更注重理論知識(shí)的教學(xué)，而忽視了相關(guān)職業(yè)技能的培養(yǎng)，直接導(dǎo)致了畢業(yè)生在求職階段與實(shí)際生產(chǎn)過程的脫節(jié)。這也就解釋了，為什么近年來高級(jí)技術(shù)工人無論是在就業(yè)比例和就業(yè)待遇上遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于普通大學(xué)畢業(yè)生。蔡昉補(bǔ)充說道：“所以大學(xué)不是沒有教給你東西，大學(xué)教授了你學(xué)習(xí)的能力，你要終身去學(xué)習(xí)?！?br/>
調(diào)查失業(yè)率5%比較真實(shí)
有關(guān)部門曾公布從2002年至今中國(guó)的城鎮(zhèn)登記失業(yè)率穩(wěn)定在4.0%至4.3%之間，這一數(shù)據(jù)也受到質(zhì)疑，蔡昉表示，調(diào)查失業(yè)率為5%，比較接近真實(shí)水平。
蔡昉認(rèn)為中國(guó)的調(diào)查失業(yè)率傾向于抽樣高素質(zhì)人群的，多數(shù)為城市居民，而農(nóng)民工在樣本里相對(duì)較少。實(shí)際上因?yàn)檗r(nóng)民工求大于供，這部分人群的失業(yè)率甚至低于1%，且目前農(nóng)民工在城市人口中占到的比重為35%，如果以此權(quán)重計(jì)算的話，估算出的失業(yè)率完全有可能更低。
編輯： 鄔嘉宏