取消十一長假的9個(gè)質(zhì)疑
- 職場資訊 -
最新動(dòng)態(tài)
-
新浪博客
-
- 更新日期
2008-09-10
羊城晚報(bào)：作為積極倡導(dǎo)者，您認(rèn)為假日改革的初衷達(dá)到了嗎？
蔡繼明：從收集到的反饋意見看，我覺得假日改革基本達(dá)到目的。一是取消五一黃金周使交通和環(huán)境壓力大大減輕，二是新假日制度使傳統(tǒng)文化得以體現(xiàn)。
（交通和環(huán)境壓力不僅僅是來自于黃金周的七天，市政建設(shè)，交通規(guī)劃，車輛限行，這是需要一系列的配套措施才能實(shí)現(xiàn)的，蔡先生作為教授應(yīng)該比我這個(gè)草民更明白這點(diǎn)，既如此，何故借此題發(fā)揮呢？）
羊城晚報(bào)：今年“縮水”的“五一”小長假，您是怎么度過的？
蔡繼明：今年“五一”，我?guī)ьI(lǐng)清華大學(xué)假日改革課題組成員和幾位學(xué)生到河南小浪底等旅游景點(diǎn)考察。直觀的感覺就是沒有那么擁擠了。與往年“五一”比，游客至少減少三分之一。能從容地看景色，交通、住宿等各方面壓力也很大程度減輕。清明節(jié)，我在山西綿山度過，大量民間極富特色的祭奠、踏青、郊游等活動(dòng)，都是過去沒有的，是傳統(tǒng)節(jié)日變成法定假日帶來的。中秋放假效果估計(jì)會(huì)更好。以往中秋節(jié)，忙了一天再去賞月，第二天還要上班。今年不會(huì)了。相信過了中秋，假日改革的社會(huì)滿意度會(huì)更高。
（（您不能犧牲廣大打工階級(jí)的利益來解決您所遇到的“旅游考察”的擁擠問題啊“）
羊城晚報(bào)：旅游業(yè)人士反映，和以往黃金周比，旅游業(yè)收入銳減。
蔡繼明：（有點(diǎn)激動(dòng)）假日改革的主要意義不在于經(jīng)濟(jì)，不能老算“經(jīng)濟(jì)賬”。況且，7天的旅游收入減少不等于一年旅游收入減少，賬要等到年底再算。其實(shí)根據(jù)近十年數(shù)據(jù)對比，從一個(gè)月、一個(gè)季度與全年看，收入并未明顯增加。五個(gè)小長假，難道比不上一個(gè)7天長假？
（這句話我同意，不能老算經(jīng)濟(jì)帳，那民生帳誰來算？何必轉(zhuǎn)移概念？）
羊城晚報(bào)：是不是意味著依托“黃金周”刺激消費(fèi)的時(shí)代過去了？
蔡繼明：是的，社會(huì)已進(jìn)入經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)“四位一體”的總體布局。改革開放30年后，假日戰(zhàn)略要轉(zhuǎn)變了，更加注重文化和社會(huì)的發(fā)展。更何況，商家很聰明，肯定會(huì)積極挖掘小長假的需求。
（商家確實(shí)很聰明，但您更聰明，您依然在回避實(shí)質(zhì)問題）
羊城晚報(bào)：很多人既想要“黃金周”長假，又想有傳統(tǒng)節(jié)日小長假。
蔡繼明：愿望可以理解，甚至很多人想把其他傳統(tǒng)節(jié)日也納入法定假日。但“天上不會(huì)掉餡餅”，節(jié)假日是奢侈品，多放一天假，少干一天活，創(chuàng)造的財(cái)富也會(huì)相應(yīng)減少。
（剛才您老不是說不能老算經(jīng)濟(jì)帳的嗎？更何況休息權(quán)是服務(wù)于勞動(dòng)權(quán)的，您老是教授，不應(yīng)該是法盲吧。）
假日改革后，全年法定假日是115天，不少了。西方國家法定假日不會(huì)多過我們10天，但我國人均GDP只相當(dāng)于人家1/20.法定假日總量和國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展息息相關(guān)，不可能隨意增加。假如放假影響國民收入，休假也沒多大意義了。
（放幾天假就影響了國民收入？帽子大了吧！造這樣說，那去年沒取消5.1長假的那年是07年，07年GDP和CPI還有股市，樓市等相對于今年來比，哪年好都看得出，難道我也像您老那樣說今年經(jīng)濟(jì)波動(dòng)主要就是因?yàn)槿∠L假才會(huì)如此？沒人會(huì)同意吧？）
羊城晚報(bào)：有網(wǎng)友在您博客上留言，責(zé)怪你讓他們回不了家。
蔡繼明：（笑）我知道?；丶业娜擞钟卸嗌倌?？假日是全民的。
（既然是全民的，您老就先調(diào)查下全民的意見吧。回家的人有多少？您老是大教授，啥事都有人幫著安排，沒趕過自己春運(yùn)搭車吧？）
羊城晚報(bào)：您曾說過取消“十一”黃金周是大勢所趨？
蔡繼明：是的，黃金周并不是長久之計(jì)，如帶薪年假能很好推行，“十一”長假也有取消的必要。最好的休假方式，就是法定假日和企業(yè)實(shí)行的帶薪休假均勻分布。但短期內(nèi)“十一”長假不會(huì)取消，假日制度不可能頻繁修改，今后調(diào)整頻率會(huì)加大，但不會(huì)三兩年內(nèi)就變一次。要經(jīng)一段時(shí)間實(shí)踐，給民眾一個(gè)適應(yīng)期，才能發(fā)現(xiàn)改革完不完美。
（您先倡導(dǎo)把帶薪年假制度給落實(shí)好了再說吧，別顛倒主次）
羊城晚報(bào)：但帶薪休假實(shí)施起來還是很難。
蔡繼明：沒錯(cuò)。帶薪休假需要全社會(huì)共同呼吁。接下來，清華大學(xué)假日改革課題組研究的重點(diǎn)是追蹤帶薪休假的實(shí)施。還將關(guān)注新增加的傳統(tǒng)節(jié)日假期到底造成什么社會(huì)影響，為以后條件成熟時(shí)適當(dāng)相應(yīng)增加假日數(shù)量提供依據(jù)。